Опозициската ДУИ трет ден по ред продолжи да бара одговори од директорот на МЕПСО, Бурим Латифи, во врска со, како што велат од партијата, штетата од околу 6 милиони евра нанесена на државата.
ДУИ исто така прашува зошто за истото прашање е склучен договор со друга компанија од Бања Лука, за која постојат сомнежи за блискост со политички структури од Република Српска и Милорад Додик. Доколку овие тврдења се точни, тогаш, според опозициската партија, се отвораат сериозни дилеми за процесот на избор и за јавниот интерес што бил следен.
„ДУИ оценува дека Бурим Латифи има директна обврска кон граѓаните да објасни:
• зошто е раскинат договорот со првата компанија,
• врз основа на што е склучен нов договор со компанија блиска до Милорад Додик,
• и како дошло до финансиска штета од милиони евра“, велат од ДУИ.
Во меѓувреме, МЕПСО, кој претходно одговори на обвинувањата, соопшти дека постапката за избор на изведувач за изградба на интерконективниот вод Македонија–Албанија е спроведена целосно согласно меѓународните стандарди, правилата на ЕБОР и домашното законодавство, под директен надзор и со целосна транспарентност.
„Изборот се врши според процедурите на ЕБОР. Во овој процес, ние како инвеститор имаме само една улога: да ги оцениме референците и перформансите на компаниите, без субјективност или влијание. За среќа, во овој проект имаме докажана хрватска компанија, како во регионот така и во Европа и пошироко, што претставува гаранција за успешно реализирање на проектот. Во рамки на новата постапка, избраната компанија ‘Далековод д.д.’, како носител на конзорциумот, претставува еден од најпознатите регионални и европски субјекти во областа на електроенергетската инфраструктура“, соопшти МЕПСО.
Со реакција на денешното соопштение на ДУИ се јави и коалицијата ВЛЕН, која оцени дека одбраната на проектот е контрадикторна, бидејќи и самите кадри на ДУИ во МЕПСО претходно барале раскинување на договорот поради нефункционалност и минимална реализација. Според ВЛЕН, проектот имал само околу 4% реализација за пет години и предизвикал големи финансиски трошоци за државата, додека одлуката за раскинување се темели на стручни анализи, а не на политички мотиви.
„И покрај тоа, ДУИ денес се обидува да создаде паника со бројки и конструкции. Прашањето што ДУИ не го поставува е најважното:
• Зошто во времето на ДУИ не беше изграден овој проект за поврзување со Албанија?
• Кој имаше интерес проектот да стои во место, додека се трошат пари? Нефиу од Охрид? Претседателот на ДУИ?
• Кој профитираше додека се плаќаа камати и се бараа анекси? Истите тие?“, соопшти ВЛЕН.
По овие прашања, од ВЛЕН велат дека одговорот е јасен – според нив, ДУИ брани систем кој дозволил проектот со години да стагнира додека се создавале финансиски трошоци, па затоа нивната „загриженост“ е всушност паника бидејќи системот се менува. На крајот порачуваат дека ДУИ може да поставува прашања колку сака, но одговорите, според нив, водат директно до нив.