Реткиот обид за распаѓање на Google е една од опциите што ги разгледува Министерството за правда, откако историската судска одлука покажа дека компанијата го монополизирала пазарот на онлајн пребарување, изјавија извори за Bloomberg.
Овој потег ќе биде прв обид на Вашингтон да растури компанија, или барем дел од нејзиниот бизнис, поради нелегална монополизација по неуспешните обиди да се распадне корпорацијата Мајкрософт. пред две децении. Помалку сериозни опции вклучуваат принудување на Google да споделува повеќе податоци со конкурентите и мерки за да се спречи да стекне неправедна предност во производите со вештачка интелигенција , велат изворите, кои побараа да останат анонимни.
Независно од тоа, владата најверојатно ќе бара забрана на видот на договори за ексклузивност што беа во срцето на нејзиниот случај против Google. Ако Министерството за правда продолжи со планот за раскинување, најверојатните единици кои ќе бидат отпуштени се оперативниот систем Андроид и веб-прелистувачот на Google Chrome, велат тие. Аутсајдерите, исто така, размислуваат да се обидат да принудат на можна продажба на AdWords, платформата што компанијата ја користи за продажба на текстуално рекламирање, рече еден од луѓето.
Дискусиите на Министерството за правда се интензивираа по пресудата на судијата Амит Мехта на 5 август дека Гугл незаконски го монополизирал пазарите на реклами за пребарување преку Интернет и пребарување на текст . Гугл соопшти дека ќе се жали на одлуката, но Мехта им нареди на двете страни да започнат планови за втората фаза од случајот, која ќе ги вклучи предлозите на владата за враќање на конкуренцијата, вклучително и можно барање за прекинување.
Акциите на Alphabet паднаа за дури 2,5% до 160,11 долари во тргувањето после работното време пред да се избришат некои загуби.
Портпаролот на Гугл одби да коментира за можните правни дејствија. Портпаролката на Министерството за правда, исто така, одби да коментира.
Присилниот распад на Google би бил најголем од која било американска компанија откако AT&T беше реформирана во 1980-тите.
Одлуката на Мехта следи по пресудата на поротата во Калифорнија во декември, според која компанијата ја монополизира дистрибуцијата на апликации за Android. Судијата во тој случај се уште не одлучил за ослободување. Федералната трговска комисија, која исто така ги спроведува антимонополските закони, поднесе извештај за случајот оваа недела и во соопштение рече дека на Google не треба да му се дозволи да ги „жнее плодовите на нелегалната монополизација“.
Google плати дури 26 милијарди долари на компаниите за да го направи својот пребарувач стандарден на уредите и веб-прелистувачите, од кои 20 милијарди долари отидоа на Apple Inc.
Друга опција би барала Google да ги продава или лиценцира своите податоци на ривали, како што се Bing на Microsoft или DuckDuckGo. Пресудата на Mehta покажа дека договорите на Google обезбедуваат дека не само што неговиот пребарувач добива најмногу кориснички податоци – 16 пати повеќе од следниот најблизок конкурент – туку дека протокот на податоци исто така ги спречува неговите ривали да ги подобрат своите резултати од пребарувањето и да се натпреваруваат ефективно.
Неодамна донесените европски правила за дигитален чувар на вратата наметнаа слично барање за Google да направи некои од своите податоци достапни на пребарувачите на трети страни. Компанијата јавно соопшти дека споделувањето податоци може да биде грижа за приватноста на корисниците, па затоа ги прави достапни информациите само за пребарувања кои исполнуваат одредени прагови.
Барањето од монополистите да им дозволат на ривалите да имаат одреден пристап до технологијата беше решението во претходните случаи. Во првиот случај на Министерството за правда против AT&T во 1956 година, компанијата мораше да обезбеди бесплатни лиценци за своите патенти.
Во антимонополскиот случај против Мајкрософт, спогодбата бараше технолошкиот гигант со седиште во Редмонд, Вашингтон да направи некои од своите таканаречени интерфејси за програмирање на апликации или API, бесплатно достапни на трети страни. API се користат за да се осигура дека софтверските програми можат ефективно да комуницираат и разменуваат податоци едни со други.